Упрощенное производство в арбитражном процессе: изменения


Рекомендации адвоката по упрощенному производству в арбитражном процессе.

Изменения в процессуальном законодательстве (как гражданском, так и арбитражном), вступившие в силу с 01.06.2016 г., коснулись не только введения в АПК РФ нового института – судебного приказа, но был изменен уже существующий институт – упрощенное производство. О том, какие изменения были внесены и на что они влияют я освещу в данной заметке.

1.Общая характеристика упрощенного производства.

Напомню основные положения данной формы судопроизводства:

— дела в порядке упрощенного производства рассматриваются по общим правилам, за изъятиями установленными гл. 29 АПК РФ

— срок рассмотрения – не более 2 месяцев с момента поступления искового заявления в арбитражный суд

— дело рассматривается без вызова сторон в судебное заседание

— решение обращается к немедленному исполнению

2. Новое в упрощенном производстве в части размера и характера требований.

— Повышены суммы денежных требований, которые рассматривают в порядке упрощенного производства: для юридических лиц теперь составляет 500 000 рублей (было 300 000), для индивидуальных предпринимателей 250 000 рублей (было 100 000

— Повышен размер денежных сумм, предъявляемых к взысканию по обязательным платежам и санкциям, теперь он составляет от 100 000 до 200 000 рублей (ранее был ограничен размером 100 000 рублей)

— введена оговорка на рассмотрение дел в упрощенном производстве по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются – теперь такие иски рассматриваются, если только не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства (т.е. для приказного производства необходимо наличие доказательств признания долга и размер задолженности не более 400 000 рублей)

— аналогичная оговорка введения и для требований, основанных на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта

 3. Новое в упрощенном производстве в части оснований для рассмотрения в общем порядке.

— п. 2 ч.5 ст. 227 АПК РФ дополнен частично основаниями из п.4 ч.5 ст. 227 АПК РФ – теперь суд может выйти в рассмотрение по общим правилам судопроизводства при необходимости выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств. Ранее существовавшие основания — проведение осмотра, исследование доказательств по месту их нахождения, назначение экспертизы или допрос свидетелей так остались в данной норме.

При этом из п.4 ч.5 ст. 227 АПК РФ признан утратившим силу, а вместе с ним и такое общее основание для перехода в разбирательство по общим правилам как рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия.

 4.Новое в упрощенном производстве в части вынесения решений и их обжалования

— решение по делу принимается немедленно после рассмотрения, к делу приобщается резолютивная часть решения

— данное решение публикуется в сети Интернет на официальном сайте суда не позднее следующего дня, после его принятия

— мотивированное решение составляется только по заявлению стороны спора, которое может быть подано в течение 5дней, с момента публикации резолютивной части решения

— решение, принятое в порядке упрощенного производства вступает в законную силу по истечении 15 дней  с момента его принятия (ранее было 10 дней), если не подана апелляционная жалоба

— срок на апелляционное обжалование – 15 дней с момента вынесения, а если составлялось мотивированное решение – с момента его изготовления

— апелляционное рассмотрение решений, принятых в порядке упрощенного производства производится судьей единолично и без вызова сторон, однако с учетом характера и сложности рассматриваемого дела суд может вызвать стороны в судебное заседание

— кассационное рассмотрение таких решений производится так же судьей единолично без вызова сторон (впрочем, аналогично при необходимости связанной со сложностью дела и его характером суд может вызвать стороны в судебное заседание). При этом основанием для отмены такого решения суда в кассационном порядке являются только нарушения норм процессуального права, которые влекут отмену судебного решения в безусловном порядке– ч.4 ст. 288 АПК РФ

 5.Выводы

Таким образом мы видим дальнейшее расширение перечня дел, которые могут быть рассмотрены в упрошенном порядке, кроме того в АПК РФ проникли институты, которые до этого были свойственны только звену мировых судей – это судебные приказы и составление решений только в резолютивной форме.

 Следует отметить, что данная тенденция с одной стороны направлена на дальнейшее ускорение и упрощение судопроизводства по делам небольшой категории сложности (по крайней мере, как их видит законодатель), с другой стороны затрудняется и обжалование таких судебных решений, поскольку и апелляционная и кассационные инстанции рассматривают дела без вызова сторон.

Кроме того возможность вынесения решений исключительно в резолютивной части (особенно сокращенные сроки подачи заявления на мотивированное решение и сроки обжалования) заставляет всех участников судопроизводства более внимательно относится к получению своей корреспонденции и проверке картотеки арбитражных дел.

Таким образом, законодатель, выбирая между оперативностью судопроизводства и полным и всестороннем рассмотрением дел, делает ставку на первое, и в текущих экономических отношениях это действительно имеет смысл.

Абрамов Илья Александрович


Адвокат Нижегородской областной коллегии адвокатов,
независимый профессиональный советник по правовым вопросам.

Консультация

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Я согласен с условиями политики конфиденциальности. Подорбнее
Регистрационный номер
в реестре адвокатов Нижегородской
области 52/1713

Контакты

  • +7 (903) 060-20-02
  • abramov_noka@mail.ru
  • 603003, Нижний Новгород,
    ул. Коминтерна, 246, эт. 2
© Абрамов Илья Александрович
Сведения опубликованные на данном сайте не является рекламой
и представлены исключительно в информационных целях.
Политика конфиденциальности.