Временное ограничение права управления транспортным средством

Временное ограничение права управления транспортным средством


Среди прочих изменений в законодательстве, принятых в конце 2015 г., стоит отдельно отменить новеллы исполнительного законодательства, касающиеся расширения прав судебных приставов-исполнителей.

В частности появилось право на временное ограничение права должника на использование специальным правом, в частности права управления транспортным средством.

За данный механизм отвечает ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», ниже остановлюсь подробнее на его особенностях.

1) Что такое временное ограничение пользования должником специальным правом на управление транспортным средством?

Это приостановление действия предоставленного должнику специального права в виде права управления транспортными средствами. Т.е. другими словами прав не лишают, но управлять транспортным средством нельзя.

2) На какие специальные права может распространяться данное ограничение?

Автомобильные транспортные средства, воздушные суда, суда морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклы, мопеды и легкие квадрициклы, трициклы и квадрициклы, самоходные машины.

3) Кем и рамках какой процедуры может быть наложено данное ограничение?

Применить временное ограничение специального права может судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства. Для этого выносится отдельное постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

В случае если исполнительный документ, на основании которого возбуждено исполнительное производство не является судебным решением, то пристав обращается в суд для временного приостановления специального права.

Например, должник имеет 3 неисполненных штрафа по 5000 рублей за нарушение правил дорожного движения – в этом случае судебному приставу придется обращаться в суд для установления временного ограничения использования права на управления транспортным средством.

4) В отношении кого и по каким требованиям может быть наложено данное ограничение?

Ограничение на пользование специальным правом накладывается в отношении должников в исполнительном производстве. При этом не в отношении любых должников, а в отношении тех, кто без уважительных причин в установленный для добровольного исполнения срок (стоит отметить, что данный срок составляет 5 дней с момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства) не исполняет следующие требования:

— о взыскании алиментов,

— о возмещении вреда, причиненного здоровью,

— о возмещении вреда в связи со смертью кормильца,

— о возмещении имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением,

— требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей,

— требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом (стоит отметить что по данному виду требований ограничение на приостановление может быть наложено только того специального права, за нарушение порядка использования которого назначен административный штраф)

5) В каких случаях нельзя накладывать временное ограничение специального права?

— если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию (например, должник работает водителем);

— если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания (например, должник проживает в отдаленном населенном пункте, с которым осложнено транспортное сообщение);

— если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

 — если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

— если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

6) Порядок исполнения временного ограничения специального права?

Постановление судебного пристава-исполнителя о временном ограничении использования специального права направляется в соответствующий орган исполнительной власти, осуществляющий контроль в данной сфере (например — ГИБДД в отношении автомобильных транспортных средств)

7) Как долго действует уже установленное ограничение? Порядок отмены данного ограничения?

По общему правилу – до исполнения требований исполнительного документа. Другим случаем может быть прекращение исполнительного производства – например в связи с отменой акта, на основании которого было возбуждено исполнительное производство (например — отмена судебного приказа о взыскании алиментов). Наконец возможна отмена временного ограничения в случае установления рассрочки либо отсрочки исполнения требований исполнительного документа.

Отмена установленного ограничения осуществляется не позднее дня, следующего за днем, когда появились основания для отмены данных мер, судебный пристав исполнитель выносит соответствующее постановление, которое утверждается страшим судебным приставом и направляется всем заинтересованным сторонам (должник, взыскатель, орган исполнительной власти, осуществляющий контроль в данной сфере).

В случае, если Вас ограничили в праве управления транспортным средством я бы рекомендовал обратиться за юридическими услугами к специалисту — юристу или адвокату, поскольку обжалование незаконных действий судебного пристава-исполнителя представляет собой сложный процесс и вам не обойтись без помощи специалиста.

Абрамов Илья Александрович


Адвокат Нижегородской областной коллегии адвокатов,
независимый профессиональный советник по правовым вопросам.

Консультация

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Я согласен с условиями политики конфиденциальности. Подорбнее

Комментарии (84)

  • AlimentyNaRebenka

    При неуплате штрафа за нарушения ПДД будет применяться временной ограничение права на управление транспортным средством.

    • Илья Абрамов

      Возможно ограничение при сумме штрафов, которые переданы на исполнение в службу судебных приставов более 10 000 рублей.

  • долг по алиментам более 200 т.р. три года не работал,сейчас работаю-50% алименты.имеют ли право приставы ограничивать мои права.я же не могу физически выплатить долг.у меня нет имущества,доход 15000руб.в мес на иждевении ребенок 7 лет.

    • Илья Абрамов

      Действующее законодательство в вашем случае исключений не предусматривает. Однако если вы добьетесь рассрочки уплаты долга по алиментам, то наложение временного ограничения прав не применяется.

  • Подскажите пожалуйста. В каком порядке снимается ограничение специального права, если данное ограничение наложено решением суда по заявлению пристава-исполнителя? Спасибо!

    • Илья Абрамов

      Порядок снятия временного ограничения указан в ч.6 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», в частности данное ограничение снимается постановлением судебного пристава исполнителя не позднее дня, следующего за исполнением требований, из-за которых было наложено ограничение.

    • первый раз ограничили в управлении транспортным средством в октябре 2016 г., через суд ограничения сняли.т.к. неправомерно ограничили, 8 декабря 216 г., а повторно ограничили 14 февраля 2017 г. по одному и тому же делопроизводству, может быть такое или нет?

      • Илья Абрамов

        Количество «ограничений» не регламентировано законом и если у пристава появляются новые основания для его наложения, либо если устранены обстоятельства, послужившие причиной отмены первого постановления о наложении ограничений, то он вправе вновь вынести соответствующее постановление. Вопрос об обоснованности и законности каждого конкретного постановления об ограничении рассматривается исключительно применительно к нему.

  • Добрый день, имеют ли право меня ограничивать в управлении т.с. если у меня нет прав на управление т. с. И могут ли снять с меня данное ограничение если я погасил основной долг и остались только неустойки? Спасибо.

    • Илья Абрамов

      Добрый день. Если прав на управление у вас, то и ограничивать нечего. Что касается погашения основного долга при наличии неустоек (полагаю по алиментам) то вопрос неоднозначный, я думаю, что можно говорить и о снятии ограничения, т.к. обязательство по уплате неустойки не является самим обязательством по уплате алиментов, а производно от него.

  • Выплачивал по исполнительному документу алименты 25% и долг сформировавшийся пока оформляли пенсию тоже 25% как установил пристав. Выплаты осуществляются посредством автоматического удержания с карточки на которую перечисляют пенсию. Алименты закончились долг продолжают удерживать как установил пристав. Но теперь в отношении меня вынесли ограничения на выезд за рубеж, ограничения в регистрационных действиях автомобиля и ограничения в праве на управление транспортным средством. Вопрос: правомерны ли действия пристава ведь он сам установил порядок выполнения исполнительного производства и я добросовестно его выполняю. Спасибо Александр

    • Илья Абрамов

      Добрый день. Если у вас осталась только текущая ежемесячная задолженность (т.е. накопившийся долг за предыдущие периоды погашен), то действия пристава нахожу неправомерными. Если же у вас есть и остаток задолженности и ежемесячно продолжают начисляться алименты то действия пристава соответствуют закону.

      • Выплачиваю долг по алиментам который удерживают с пенсии которая начисляется на банковскую карточку. Долг более 100 т руб. Порядок удержания был установлен приставом более трех лет назад . Сейчас наложили ограничения на выезд автомобиль и права. Правомерны ли действия пристава ведь в порядке погашения долга ничего не изменилось повлиять на удержания я не могу то есть исполнительное производство с моей стороны исполняется добросовестно . Спасибо Александр

        • Илья Абрамов

          Дело в том, что удержания из пенсии устанавливаются приставом в случае если иного имущества должника недостаточно для исполнения требований исполнительного документа. Другими словами тот факт что пристав установил такой порядок погашения задолженности, не означает что обязательство по выплате накопившегося долга у вас исчезло или появилась его рассрочка. Вы так же должны те самые 100 т.р. , грубо говоря «здесь и сейчас», просто видимо другого способа исполнить данные требования пристав не нашел, кроме как удерживать из пенсии. Таким образом, удержания из пенсии не отменяют возможности пристава применять меры принудительного исполнения, такие как ограничения права на управление и т.п.

          • Уважаемый Илья Александрович! Вопрос: Удержание алиментов по решению суда приставом вынесено постановление в 2014 году. 25% -алименты и 25%-долг по алиментам. Два с половиной года я так выплачивал пока сыну не исполнилось 18 лет. Сейчас выплачиваю его матери долг который кстати возник пока этот пристав оформлял исполнительное производство. Как Вы уже поняли удержание происходит с карточки на которую перечисляют пенсию. Приставом изначально было вынесено такое постановление что долг я гашу пропорционально из начислений на пенсию я так понимаю это и есть рассрочка а как иначе ведь никаких мер до сих пор ко мне не применялось .Нового исполнительного производства где сказано что я все должен отдать разом-нет. Так правомерно ли со мной поступил пристав или превысил свои служебный полномочия.

          • Илья Абрамов

            Итак, если я правильно понял, то:
            — взысканы алименты, есть задолженность за какой-то период не оплаченная и есть обязанность их оплачивать на текущий период (это я беру применительно к 2014 году)
            — сейчас текущие алименты не начисляются
            — в 2014 году пристав своим постановлением определил распределять 25 % в счет имеющейся задолженности, 25 % в счет текущих алиментов.
            При таких вводных, огорчу вас, однако данное постановление пристава не является рассрочкой в части оплаты долга по алиментам, это лишь способ исполнения который выбрал пристав, по-видимому единственный возможный. Т.е. то что ежемесячно 25 % удерживается в счет имеющегося долга за предыдущий период, не отменяет вашей обязанности оплатить этот долг и срок платежа всей суммы наступил. Рассрочка исполнения могла бы быть установлена по решению суда (теоретически), но для этого необходимо обращаться с соответствующим заявлением.
            Либо я вас неправильно понял, но без документов точнее сказать не могу. Пишите на почту.

  • Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что мне делать? У меня есть задолженность по алиментам. Пристав вместе с его подружкой-взыскателем алиментов зная, что единственный способ заработка денег у меня водительские права ( нет других специальностей и доходов, а также нет имущества) ввели ограничения на право управления. И обе зная мой телефон не оповестили меня об этом, а узнал я о данном ограничении после того, как остановил инспектор Гибдд и проверив выписал протокол за нарушение ст.17.17 Коап РФ

    • Илья Абрамов

      Полагаю, что вам необходимо обратиться с заявлением к приставу в котором указать необходимость снятия временного ограничения права управления ТС с приложением доказательств того, что для вас это единственный источник средств к существованию, например справка о доходах, декларация по налогам на доходы физических лиц с отметкой налогового органа, справка с места работы, трудовая книжка, справка о доходах лица, на иждивении которого находится заявитель, либо иной документ, подтверждающий получение доходов от не запрещенной законом деятельности (это позиция ФССП — письмо от 28 апреля 2016 г. N 00010/16/37567-СВС).
      Что касается ответственности по ст. 17.1.7 КоАП РФ полагаю, что если вы не знали о факте наложения ограничений, например не получали соответствующее постановление пристава, то у вас отсутствует состав административного правонарушения, т.к. ч.5 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» предполагает личное вручение соответствующего постановления.

  • Добрый вечер, Илья Александрович!
    Подскажите, пожалуйста, каким образом органы ГИБДД осуществляют контроль за лицами в отношении которых вынесено Постановление о временном ограничении на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством.
    Для справки: Данное постановление было вынесено судебным приставом — исполнителем 11.10.2016 г. на основании заявления взыскателя. Должник от получения копии постановления отказался и она была направлена ему по почте по месту жительства, а также в орган ГИБДД. В собственности у должника транспортного средства нет, однако он сам подтвердил, что автомобилем пользуется и права ему нужны.
    И еще вопрос, как взыскатель может проверить исполнение данного постановления, какие предпринять дополнительные меры для понуждения должника к оплате долга в связи с вынесенным постановлением.
    Заранее спасибо за ответ.

    С уважением, Наталья

    • Илья Абрамов

      Сотрудники ГИБДД осуществляют контроль по факту — если остановит сотрудник ГИБДД и выяснится, что право управления ТС должника приостановлено, то его должны отстранить от управления ТС. Есть так же ст. 17.17 КоАП РФ предусматривающая ответственность на нарушение указанного ограничения, однако данная статья сработает, если будет доказано, что должник получил соответствующее постановление пристава об ограничении специального права.
      Что касается мер для принудительного исполнения — это все в рамках взаимодействия с судебным приставом — пишите ходатайства что бы пристав устанавливал имущество должника (запросы в ЕГРП, банки, ГИБДД и т.п.). В паре предложений на этот вопрос не ответить, все зависит от конкретной ситуации.

  • Здравствуйте! У меня вопрос такой: У бывшего мужа долг по алиментам 114 тысяч рублей, и неустойка в связи с неуплатой по алиментам составляет 560 тысяч рублей. Мне он погашает задолжность по 1 тысячи рубней в месяц. Могу я установить ограничение на пользование правом управлять транспортным средством. Если ещё он ездит по доверенности на чужом автомобиле.

    • Илья Абрамов

      Обратитесь с заявлением к судебному приставу исполнителю (кто ведет исполнительное производство по алиментам), в котором изложите свою просьбу временно ограничить право управления транспортным средством своего бывшего мужа. Если пристав откажет, данным отказ можно обжаловать вышестоящему судебному приставу или в суд (в течении 10 дней с момента получения ответа).
      Факт того, что должник ездит не на своем автомобиле на возможность ограничения его права управления транспортным средством не влияет.

  • У меня приставы наложили ограничение на водительское удостоверение, я проживаю со всей семьёй в деревне удалена от города на 70 км, каждое утро я езжу на работу и детей вожу в школу. ВОПРОС ! КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ МНЕ ПРЕДОСТАВИТЬ ДЛЯ ПРИСТАВОВ ОБ ОТМЕНЕ НАЛОЖЕНИЯ ОГРАНИЧЕНИЯ???????

    • Илья Абрамов

      Полагаю, что вам необходимо представить документы, подтверждающие факт проживания в деревне (сведения о регистрации по месту жительства или временного пребывания, возможно справку от сельской администрации), а так же подтверждающие факт работы/учебы в городе (соответственно трудовой договор с указанием места работы, справку с места работы, справку с места учебы детей)

  • Здравствуйте Илья Александрович! Спасибо Вам за столь необходимые разъяснения! Мой вопрос в следующем. У мужа образовалась задолженность по уплате алиментов, о которой стало известно 18.11.16 ( позвонил пристав и пригласила на встречу). В 2014 г муж, увидев долг на сайте ФССП, обращался к приставам своего района и предоставил справки с места работы о доходах. Пристав заверила что все пересчитает и действительно через 3 дня на сайте приставов информация о долге исчезла. Съездил муж к приставу уточнил что от него требуется — получил ответ что все нормально, и что сведения отправлены по месту работы для удержания текущих ал-в. Проверял наличие долга на сайте ФССП регулярно — данных о задолженности не было. И вот 18.11.16 мужа вызывает к себе пристав другого района ( ИП почему то передали в др.районный отдел не по месту прописки должника) и сообщает о долге вручив при этом сразу под подпись Постановление об ограничении спец.правом управления ТС. Правомерно ли действие СП? Ведь мужа не уведомили об ИП и возникновении задолженности , не дали срок для добровольного погашения. С дело ознакомится не дают, написали заявление о предоставлении расчета задолженности, т.к. с ней не согласны 24.11.2016 в управление ССП этого района- считается ли это обжалованием? Если нет, то получается нами пропущен срок обжалования постановления ССП. Что нам делать сейчас — ждать ответа от пристава о расчете( мы даже не знаем правильный ли он), кому ходатайствовать о восстановлении срока обжалования действий сп и есть ли в этом смысл? Правильно ли я думаю что лучше сразу подавать исковое заявление в суд о предоставлении отсрочки уплаты долга до выяснения порядка расчета и об отмене действия постановления об ограничении права на вождение ТС?? На 06.12.2016 ответ на заявление о предоставлении постановления о расчете задолженности в ССП не готов ( срок по ст. 64,1 10 дней здесь действует?) . Спасибо. Извините за большое количество вопросов, просто не знаем как поступить

    • Илья Абрамов

      Если кратко и не вдаваясь в подробности то вам следует подумать о следующих обстоятельствах:
      — законность передачи исполнительного производства в другой территориальный отдел. должно быть соответствующее постановление, срок на обжалование течет с момента его получения. соответственно если вы его обжалуете и оно будет признано незаконным, то все последующие действия пристава так же становятся незаконными и подлежат отмене (в том числе постановление о размере задолженности и постановление о временном ограничении специальным правом)
      — далее — законность расчета размера алиментов, если ее оспаривать, то это отдельный иск в суд в порядке искового производства, там у вас 3 года есть, а не 10 дней. в рамках данного иска уже просить приостановить исполнение по взысканию алиментов.
      По вашей ситуации лучше обратиться к адвокату в реальной жизни, т.к. большое количество нюансов.

  • Здравствуйте, ограничение на право пользования вод.уд у меня снято первого чесла текущего месяца, постановление у меня на руках, могу ли я управлять тс, и в течении какого времени снятие появиться в базе гибдд

    • Илья Абрамов

      Поскольку основанием для ограничения права управления было именно постановление судебного-пристава, то при его отмене, у вас приостановление прав прекращается. Однако я бы рекомендовал некоторое время с собой возить данное постановление об отмене данной меры, дабы избежать недоразумений с сотрудниками ГИБДД, на случай, если у них по какой-то причине данного постановления судебного пристава нет.

  • Здравствуйте! правомерно ли ограничение в правах, если должник по возможности (3000 р) ежемесячно платит алименты? При этом долг больше 100 000р?

  • Здравствуйте! являюсь должником по алиментам пристав вынес постановление об ограничении права управления тс. я направил в установленный срок 10 дней заявление об отмене постановления в суд. должен ли пристав приостановить постановление до решения суда. если должен напишите номер статьи.

    • Илья Абрамов

      В данном случае у Суда есть право (не обязанность!) приостановить исполнение данного постановления судебного пристава, при соответствующем заявлении в адрес Суда (ч.2 ст. 85 КАС РФ).

  • Ещё раз здравствуйте Илья Александрович!. В вопросе от 06.12.16 я изложила ситуацию по задолженности. Мы решили погасить долг, взяв кредит. т.к. даже оспорив ограничение спец.права и сняв его, долг не спишут — ведь так? Уточните пожалуйста должно ли быть окончено ИП в связи с гашением задолженности если выплаты по алиментам ещё будут до 2018 г ( 18 лет получателя ал-тов) или ИП будет открыто до 2018г. И какими документами ( справкой, постановлением) пристав должна мужу подтвердить отсутствие задолженности и претензий со стороны ссп ? Ведь какая-то гарантия должна быть что мы рассчитались с ССП и они вновь не насчитают долг. И посоветуйте как лучше погасить долг — приставу наличными, или через банк по реквизитам? Спасибо Вам!

    • Илья Абрамов

      Размер долга никак не зависит от факта наложения ограничения специального права.
      Исполнительное производство будет существовать до 2018 г или дальше (если на момент прекращения обязательств по оплате алиментов останется невыплаченной сумма долга).
      Как правило приставы дают справки об отсутствии задолженности, но это вас не защитит от ситуации, когда пристав решит пересчитать долг (по каким-то соображениям). В таком случае помогает иск об установлении размера задолженности в суд.
      Каким образом гасить задолженность — лучше выяснять у приставов, я бы рекомендовал банковские переводы, т.к. в случае спорных ситуаций их проще подтвердить.

  • я правильно поняла, что Вы рекомендуете обратиться в суд для установления размера задолженности ( пристав до сегодняшнего дня так и не предоставила пост-е о расчете задолженности, а в праве на управление ТС ограничила ещё с 18.11.16) и можно ли в одном исковом просить суд об установлении размера задолженности и предоставлении рассрочки её оплаты, при вынесении решения в нашу пользу ограничение на управление ТС не применяется и пристав должна его отменить? И наверно нужно внести хотя бы часть оплаты долга чтоб не возникло у суда сомнений по поводу готовности гасить долг?

    • Илья Абрамов

      Я рекомендую обратиться к адвокату, т.к. еще раз повторю — огромное количество нюансов влияет на целесообразность тех или иных действий. Я бы на вашем месте начал с ознакомления с материалами исполнительного производства — ваш муж (т.е. должник) подает письменное заявление в 2-х экземплярах в канцелярию отдела судебных приставов. Исходя из того, что имеется в исполнительном производстве, определяются дальнейшие действия.

  • Если решение суда и исполнительное производство возбуждено на взыскание долга по договору займа который превышает 10 млн.рублей , а должник скрывается — имеет ли право судебный пристав по заявлению взыскателя об имущественном ущербе и моральном вреде , учитывая непогашенные административные штрафы ГИБДД ( менее 10 тыс.руб. ) применить ограничения спец.права должника

  • Постановление судебного пристава-исполнителя наложено ограничение на право управления транспортными средствами. На иждивении есть престарелый инвалид 2 группы, но иждивение ранее документально не подтверждалось. Можно ли сейчас обратиться в суд для установления факта нахождения на иждивении для последующего снятия ограничения? Для установления факта нахождения на иждивении в заявлении в суд требуется указать цель установления такого факта. Можно ли указать в качестве цели «Для снятия ограничения специальных прав у кормильца» или должна быть иная цель?

    • Илья Абрамов

      Полагаю, что обращение в суд с заявлением об установлении факта нахождении на иждивении возможно. Цель обращения так указана верно. Так же представляется допустимым обжалование постановления судебного-пристава исполнителя о наложении запрета (или отказа такого пристава снять запрет) в порядке административного судопроизводства, при этом в рамках данного процесса доказывать факт нахождения на иждивении, но тут
      конечно надо ориентироваться на сокращенный срок обжалования — 10 дней.

  • У меня на руках решение суда о взыскании долга по долговой расписке. Могу ли я просить приставов об ограничении права управления ТС ответчиком? Сумма долга 100 тыс. рублей.

    • Илья Абрамов

      Нет, данные требования не предполагают наложения ограничения на управления транспортным средством на должника

  • сегодня меня остановил инспектор. и обрадовал что у меня ограничения на управление тс. поехал к приставам они озвучили сумму в 300000 алиментов которую я якобы не платил хотя оплачивал частично работал неофициально пристав предложил поговорить с бывшей женой и дал сроку7 дней но разговора не получилось. работаю не официально работа связанна с вождением. работодатель предложил оформить меня официально т.к я на своём микроавтобусе развожу рабочих. ВОПРОС: могу ли я оспорить постановление если я оформлюсь официально водителем в течении этих 7 и дней. т.е вернуть себе право вождения с тем условием что у меня будут вычитать с зар.платы основные алименты и остатки долга. Зарание спасибо!!!

    • Илья Абрамов

      Да, в случае если права вам необходимы в связи с работой — источником дохода и у вас будут доказательства данной занятости, то по вашему заявлению пристав должен снять ограничения прав. При этом как такого оспаривания в вашей ситуации я не вижу, т.к. вы предоставляете документы, что работаете водителем, дальнейшие действия пристава — снять ограничения, вот если он их после этого не снимет, тогда обжаловать эти его действия.

  • Здравствуйте у меня долги по кредитам,есть решение суда.Могут ли приставы наложить ограничения на право управления транспортным средством?

    • Илья Абрамов

      Добрый день. Нет, наличие долгов по кредитным обязательствам не предполагает возможность ограничения права управления транспортным средством.

  • здраствуйте подскажите пожалуйста у меня долг по олиментам ограничили прав в/у но мая жена второго брака работает в поселке а проживаеМ в селе первый автобус при ходит в поселок 8.20 а рабочий день начнется в 8.00 Могут ли снять ограничения прав в фссп и как это зделать через суд или фссп

    • Илья Абрамов

      Добрый день. Полагаю, что возможно обращение в суд, если вы сможете доказать, что автомобиль — единственное средство для жизнедеятельности, т.е. доказав что рабочий день начинается в конкретное время и что иного транспорта в вашем населенном пункте, который бы позволял добираться к этому времени, нет.

  • Добрый день. У меня такой вопрос приставы ограничили правах в/у,говорят что отправляли заказное письмо с уведомлением. и письмо к ним обратно вернулось так как мы его не получали.Считаюсь ли я в этом случае уведомленным или нет.

    • Илья Абрамов

      Добрый день. В данном случае я думаю, что это зависит от того, для каких целей Вас признавать извещенным. Т.е. например для целей исполнительного производства вы будете считаться извещенным (ст. 29 ФЗ «Об исполнительном производстве») — это презумпция, предполагающая, что люди должны получать корреспонденцию по месту своего жительства.
      Для целей административного правонарушения, если вас остановили сотрудники ГИБДД и составили соответствующий протокол об управлении ТС при отсутствии права управления — то вероятно, что не будете считаться извещенным, т.к. в данном случае необходимо доказать вашу вину.

  • добрый день подскажите пожалуйста наложили арест на права управления живу в деревне до района 10 км безработный в семье маленький ребенок возможно как то отменить запрет

    • Илья Абрамов

      Случаи, когда нельзя накладывать запрет, указаны в статье, в п. 5, в частности посмотрите на этот критерий «если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания (например, должник проживает в отдаленном населенном пункте, с которым осложнено транспортное сообщение)»

  • Здравствуйте! Фссп наложили ограничения на ву за долг по расписке. У меня двое детей 6 и 1,7 года, единственный источник дохода это ву, так как работаю в нескольких фирмах такси, справки с места работы ни одна не выдает. Как поступить в данной ситуации?

    • Илья Абрамов

      Если дословно, то за «долг по расписке»временное ограничение прав не накладывают, т.к. есть конкретный перечень неисполненных обязательств, в данный перечень «долги по распискам» (т.е. обязательства из договора займа) не входят. Что-то конкретное можно посоветовать если будет понятно что за долг вы имеете.

  • здравствуйте Илья Александрович!. Мне был нанесен имущественный и моральный ущерб в размере 130 000 руб в результате ДТП. По решению суда возбуждено исполнительное производство на взыскание данной суммы , а должник скрывается и категорически игнорирует решение суда. Имеет ли право судебный пристав по заявлению взыскателя об имущественном ущербе и моральном вреде применить ограничения спец.права должника на управление ТС.

    • Илья Абрамов

      Добрый день. Временное ограничение специального права может было наложено при наличии имущественного вреда, связанное с причинением вреда здоровью — затраты на лечение, утраченный заработок, при условии его размера более 10 000 рублей. Обязательства, связанные с вредом имуществу не являются основанием для временного ограничения права управлять транспортным средством (если только данный вред не был причинен в результате преступления, а это значит должен быть приговор суда)

  • Добрые вечер.подскажите пожалуйста была задолженность по алиментам и по разделу имущества,пристав наложил ограничение на управление т.с.,после задолжженность по алиментам погасил,а по исполнительному листу о разделе имущества остался долг в размере 100000 рублей,но ограничения все еще не сняты.вопрос -правомерно ли это?

    • Илья Абрамов

      Добрый день. В вашей ситуации необходимо обратиться к приставу с письменным заявлением об отмене временного ограничения права управления, т.к. задолженность образовавшаяся при разделе имущества не относится к той, из-за которой может быть ограничение права управления.

  • Добрый день! Подскажите пожалуйста пристав не снимает ограничения на ВУ, обращались несколько раз в ФССП, в Управление ФССП. Работаю водителем такси есть ИП, лецензия. Говорят обращайтесь в суд, мы снимать не будет. Что делать?

  • Здравствуйте!подскажите пожалуйста.СПИ наложила ограничение ВУ,но не уведомила.узнали спустя 2 месяца после остановки сотрудниками дпс. При всем при этом основная,единственная и стабильная работа связана на прямую с ВУ,в должностной инструкции прописано,что в обязанности входит объезд и выезд на объекты.схему расположения объектов предоставляли СПИ вместе с должностной инструкцией.но ограничение СПИ не снимает.алименты+задолженность уплачивается стабильно.спасибо

    • Илья Абрамов

      Добрый вечер. Я вижу два момента: 1) Необходимость обжаловать действия судебного пристава, при этом необходимо помнить о том, что срок обжалования — 10 дней,следовательно если он прошел, необходимо заново обратиться к приставу с соответствующим заявлением о снятии ограничения 2) если алименты оплачиваются стабильно и нет задолженности — то и оснований для ограничения не имеется.

  • Фактически на практике судебные приставы пожизненно ограничивают в праве на вожение.Пример у меня долг 250 тыс -моральный вред.Мама 82 года3р.инв.рак кожи склерозм,маразм все по полной.Я не работаю.Конфискавали все имущество продать не смогли.Ограничили ,но мне 52года я не работаю ухаживаю за мамой.Муж один кормилец и мамина пенсия. таких денег в нашем регионе заработать нельзя.Несмотря на то что уже 2 года могу платить по 50 руб. мама тоже не молодеет,муж обычный работяга.Тоесть перспектив получить в полном объеме не возможно,приставы сказали что не снимут ограничение пожизненно ну икак жить по сути при отсутствии вменяемого закона о банкротстве физ.лиц доступного материально и сумма долга пока не снижена по закону.Приставы как хотят так и вертят этим законом на ограничение права на вождение.Хочу сказать что машины в собственности у меня нет но я брала у родственников,что бы съездить с мамой в больницу либо за продуктами,у меня артрит и ходить затруднительно.

    • Илья Абрамов

      Стоит отметить, что данное ограничение действительно бессрочный характер и может быть ограничено только тремя вещами:
      — выплата долга
      — прекращение исполнительного производства по иным основаниям (например смерть кредитора по требованиям о взыскании морального вреда)
      — возникновение обстоятельств, препятствующих ограничению права управления (см. 5 статьи). Здесь основная проблема — в доказывании наличия данных обстоятельств.

  • Добрый вечер. Опишу ситуацию.
    3 года назад работал в такси, уснул за рулём, попал в аварию, пострадала пассажирка. Было возведено уголовное дело по ст. 264. дтп по неосторожности, прав не лишили, но пострадавщий пассажир по гражданскому иску требовал возмещения 1 000 000руб. и лишения прав. Судом назначили 550 000руб. в лишении прав отказали, т.к. работал в такси и ВУ- единственный заработок. На иждевении имею несоверщеннолетнего ребенка и беременную жену, снимаю квартиру по договору. Совсем недавно сотрудники ГИБДД остановили и проверили, оказывается стоит ограничение на управление ТС, последние пол года работал официально, с з/п удерживали 50%, сейчас уволен по окончанию срока трудового договора (работа сезонная), сейчас бы пойти работать в такси до нового сезона, а никак. Что можете посоветовать.

    • Илья Абрамов

      Добрый вечер. Вероятно собирать доказательства того, что вождение — ваш основной источник заработка. Т.е. вероятно можно попробовать найти новую работу водителем и собрать ответы от работодателей, о том, что не могут взять, т.к. стоит ограничение права управления, т.е. показать основную работу за предыдущий период + возможность трудоустройства на новую, но которой мешает ограничение.

  • Подскажите пожалуйста , бывший муж должен 155000, ни где официально не работает по запросам приставов , но у него есть автомобиль приобретённый не давно и оформлен на него ! Имеют ли права приставы наложить запрет на управление автомобиля ?

    • Илья Абрамов

      Доброго времени суток. Если этот долг вашего мужа не вытекает из требований, указанных в п.4 данной заметки, то не могут. Они скорее наложат арест на автомобиль и выставят его на торги.

  • Здравствуйте. У меня задолженость по алиментам 130000. Пристав ограничил в/у по постановлению с 16.11.2017 а на руки я его получил 28.12.2017 уведомления я не получал и узнал об этом впервые от пристава именно 28.12.2017. Официально не работаю. Единственный доход это такси. У меня ребёнок маленький 2.8г жена не работает т.к. в декретном отпуске. По сути меня лишили средств к существованию. Вопрос. С какого момента у меня действует ограничение если у меня есть 10 дней на обжалование постановления и входят ли праздничные дни в эти 10 ? И можете мне что нибудь посоветовать. За ранее спасибо

    • Илья Абрамов

      Доброго времени суток. Ограничение действует с момента вынесения постановления, срок обжалования — с момента получения данного постановления лично Вами, праздничные дни в срок обжалования не включаются, но последним днем срока тогда считается первый рабочий день, после праздничных.

  • Здравствуйте! Прошу консультации в следующем вопросе.
    Являюсь взыскателем по ИП , задолженность по которому составляет 260000 рублей (алименты). К должнику было применено ограничение права на управление транспортным средством. От него поступила просьба о прекращении ИП с заверением, что будет выплачивать алименты добровольно, но на слово ему верить я не могу. Каким образом я должна поступить? Составить нотариальное соглашение о выплате алиментов d твердой сумме с графиком погашения сформированной задолженности по исполнительному производству? Должник официального дохода не имеет, так же, как и имущества. Если не прекращать ИП, может ли он погасить задолженность по ИП добровольно, чем это подтверждается и снимут ли с него в данном случае ограничение? Если единовременно погасить задолженность он не в состоянии, каким образом достигается договоренность о рассрочке, которая может привести к снятию ограничения?
    Понимая, что если не идти на диалог с должником, помощи не дождешься никакой в связи с отсутствием у него официального дохода, ищу компромисс.
    Спасибо.

    • Илья Абрамов

      Доброго времени суток. В рамках исполнительного производство возможно заключение мирового соглашения, в котором его долг можно было бы разбить по частям и периодам, фактически предоставив рассрочку. Тогда если бы он платил в соответствии с мировым соглашением, то пристав бы снял с него эти ограничения. При этом прекращения исполнительного производства не требовалось бы.

  • Здравствуйте Илья!!! Мне приставы приостановили действие вод.удостверения из-за долга по алиментам, в свези с травмой спины я не могу работать на других работах кроме как управлять автомобилем, а не давно я нашел работу связанную с управлением автомобиля. Могут ли приставы снять эти ограничения если я им предоставлю соответствующие документы?

  • может ли пристав наложить временное ограничение на пользование должником специального права если было заключено мировое соглашение в суде по оплате алиментов и задолженности, задолженность составляет на данный момент примерно 35.000р

    • Илья Абрамов

      Доброго времени суток. Если по условиям мирового соглашения предусмотрена рассрочка погашения задолженности и она погашается в соответствии с этой рассрочкой, то не может. Если же мировое соглашение касается только суммы алиментов, а про срок погашения не сказано, либо указано на единовременное погашение, то при неоплате действительно пристав будет иметь право наложить ограничение права управления.

  • Подскажите, может ли пристав наложить временное ограничение на вождение атомобиля на основании решения суда и исполнительного листа о возмещении ущерба, причиненного помещениям жилого дома? Я скинула ваши объяснения она говорит что не может т.к. в пункте №4 о возмещении имущественного ущерба который причинен преступлением. Я живу в Калининграде .Когда принесла приставам заявление спросьбой о наложении ограничений на вождение пристав глаза «вытаращила» говорит что они ни когда этого не делали.Что делать? Вообще это ЧУДО что есть такие люди как ВЫ!!!!!В любом случае СПАСИБО!!!!!

    • Илья Абрамов

      Доброго времени суток. Если вред имуществу причинен не в результате совершенного преступления (а факт преступления у нас признается только при наличии приговора суда вступившего в законную силу), то пристав не может наложить данные ограничения.

  • Добрый вечер,Илья.Мужа ограничили в праве управления тс судебные приставы из-за алиментов.Ситуация такая,что мы проживаем в 10 км.от населенного пункта,и авто это единственное средство передвижения.В данный момент муж официально не работает.Что можно предпринять в таком случае? На иждивении двое детей и ждём третьего.Спасибо.

    • Илья Абрамов

      Доброго времени суток. Я думаю, что бы доказать, что транспортное средство является единственным средством жизнедеятельности, необходимо информацию об отсутствии транспортного сообщения от места где вы живете, до населенного пункта. Если же рядом ходят автобусы, то боюсь, доказать это не получится.

      • Автобусы ходят в полутора км.от места жительства и зимой не останавливаются.Ближайшая остановка в пяти км.(зимой)

        • Илья Абрамов

          Повторюсь, что вопрос транспортной доступности — это вопрос факта, т.е. доказывания данных обстоятельств. Конкретно о вашей ситуации мне рассуждать сложно, но в общих чертах стоит собрать информацию/справки о том, что автобусное сообщение затруднено.

Регистрационный номер
в реестре адвокатов Нижегородской
области 52/1713

Контакты

  • +7 (903) 060-20-02
  • abramov_noka@mail.ru
  • 603003, Нижний Новгород,
    ул. Коминтерна, 246, эт. 2
© Абрамов Илья Александрович
Сведения опубликованные на данном сайте не является рекламой
и представлены исключительно в информационных целях.
Политика конфиденциальности.